אור עמרם נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

התובע הגיש תביעה על סך של 13,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו לבנו (ע.אושן) בעת נפילתו בחנות הביג שופ.

העובדות וטענות הצדדים:

התובע טוען כי ביום 1.5.09 ביקר הוא, אשתו, בתם התינוקת ובנו הקטן שהיה אז בן שנתיים בחנות הביג שופ הממוקמת בחוצות המפרץ, ובמהלך ביקורם היה ברצפה בלגן שכתוצאה ממנו בנו נפל ושבר את הרגל. (מסכת האירועים תקרא להלן :"האירוע").

התובע העיד בפניי על נסיבות אירוע התאונה בפרוטוקול הדיון מיום 7.10.2010:

"החנות היו קופסאות נעליים ונעליים זרוקות. לא היה סדר שם. ... הילד דרך על אחד הנעליים ונפל. המעבר שם היה צר, עם נעליים זרוקות וקרטונים מפוזרים..".

ובהמשך מעיד בעמ' 2 שורה 28:

"ת. הוא החליק על נעל והחליק על הברך..

ש. ליד מה היתה הנעל?

ת. קרטונים וניירות זרוקים בכל מקום".

התובע המשיך והעיד כי באותה עת חשב שזו נפילה פשוטה, הרגיע את הילד והרים אותו ובזה הסתיים העניין מבחינתו ובשל העובדה שלא ייחס למהות פגיעת הילד חשיבות הוא לא הודיע למי מעובדי החנות על התקרית וגם לא צילם את המקום ולא דאג לבדוק איזה עדים נמצאים במקום.

התובע טוען כי לאחר שראה שהילד לא נרגע וכי מצבו לא משתפר פנה עם ילדו בסביבת השעה 16:00 לקבלת טיפול רפואי, אובחן שהילד סובל משבר בשוק רגלו הימנית וטופל בגבס ברגלו למשך 3 שבועות שבהן הוא ואשתו היו צמודים לבנם לשם טיפול בו .

התובע מעיד כי לאחר אירועים אלו הוא פנה מס פעמים טלפונית לחנות הביג שופ במטרה לדווח להם על האירוע אולם הם הפנו אותו לחברת הביטוח ולא דרשו ממנו למלות טופס כלשהו.

הנתבעת, מפי סגן מנהל חנות הביג שופ אשר העיד בפניי, טוענת כי חנות הביג שופ לא קיבלה מהתובע שום דיווח לגבי האירוע הנטען על ידו וכי המקום הינו מקום מסודר ונקי וכי היא דואגת לרווחת הקונים ולסדר ולנקיון של המקום כאשר יש בחנות מספר אנשים שאחראים על הנקיון והסדר.

הנתבעת טוענת כי עצם אי הדיווח על המקרה גרם לה לנזק ראייתי בכך שנמנעה ממנה היכולת לבדוק את נסיבות האירוע הנטען ולהביא ראיות לסתירת גרסת התובע.

הנתבעת טוענת כי האחריות בגין האירוע הנטען הינה של הוריו של הקטין בלבד, מדובר בילד בן שנתיים שהליכתו עוד אינה יציבה וכי מחובת הוריו להשגיח עליו השגחה מלאה ומשלא עשו זאת הנזק שנגרם לילד, הינו באשמתם בלבד.

הנתבעת טוענת כי בנוסף לכל , נזקיו הנטענים של התובע הינם מופרזים וכי התובע לא הוכיח כי נזקיו מגיעים לסך של 13,000 ₪.

דיון ומסקנות;

א. אירוע התאונה;

לאחר שמיעת הצדדים שוכנעתי כי התובע דובר אמת וכי אכן האירוע התרחש בנסיבות כפי שתוארו על ידו;